Hace tres años tuve la oportunidad de asistir a estas jornadas, allí conocí personas de la Asociación ADOPEC de dolor pélvico crónico y de la Asociación de Endometriosis de Madrid. Fue un encuentro informal en el café pero se notaba la gran motivación que tenían porque las cosas avanzaran y mejoraran.
En la charla, dentro de la exploración física de la neuralgia del nervio pudendo, hablaron de la importancia de examinar los músculos doloridos o contracturados, ver sí había hipoestesia perineal uni o bilateral y valorar el signo de Tinel.
Hablaron de todos los avances médicos que se estaban dando en relación a esta patología. Sabían que el progreso iba despacio pero apostaban por seguir trabajando para poder ayudar a muchas personas. Con vistas al futuro hablaron de la neuro-tractografía del dolor pélvico como parte del diagnóstico y herramienta para ayudar con el tratamiento.
Comentaron la importancia de un trabajo multidisciplinar. Como ya he comentado en alguna ocasión, es una patología compleja que afecta a muchos ámbitos de la vida y de la salud y debe trabajarse de forma conjunta y coordinada entre muchos profesionales de salud.
Un aspecto que me restó en este Congreso fue echar de menos que se escuchara más a los pacientes. Había muchos en el público que podían haber dado su punto de vista pero no se les dio demasiado tiempo para exponer sus dudas.
Una frase que me llamo la atención fue el “no operar a no ser que este claramente justificado”, ahí vi que había un cambio de vertiente en relación al atrapamiento del nervio pudendo, las estadísticas en ese momento no estaban siendo tan buenas y los propios cirujanos hablaban de prudencia.
Me gustó mucho ir a las jornadas, pero lo que más me gusto fue ver otra nueva iniciativa para hablar del tema con grandes expertos reunidos.
Hasta aquí otra pequeña aportación al trabajo en el dolor pélvico crónico.
Con cariño, Alicia